Люблю Украину и желаю ей всяческого блага. С болью в сердце воспринимаю ее разделение. И воспринимал так всегда, потому что разделение ее на Восточную и Западную было всегда во время Незалежности, только не было юридическим, но мировоззренческим. От чего это произошло?
Оно связано с результатами Второй мировой войны и оккупацией и присоединением Западной Украины к СССР. Все эти годы во Львове и Западе Украины зрели реваншистские настроения, которые и нашли свое воплощение в Майданах, и в украинизации. На Западе всегда были антисемитские и анти русские настроения, которые воспринимали благо Украины с унижением России. Восток Украины этого не принимал, и как мог мирился или боролся с этим. Последний Майдан до предела обостроил это противостояние и похоже таки приведет Украину к расколу. Восток не хочет принимать власть, пришедшую на силе Правого сектора.
Как же объединить эти две части? Возможно ли это? Нужно ли это? С моей точки зрения, теоретически возможно. Практически, маловероятно.
Целостность Украины по моему мнению, может спасти только национальное покаяние и примирение. За что? За многое. За беззакония Майдана (в частности, может вскрыться, что насилие начал именно Майдан), и за коррупцию, и за взяточничество, и, конечно, за национализм. Украинский национализм - это нераскаянный еще со времен 2-ой мировой войны грех уничтожения мирных жителей, советских людей, русских и евреев, за что над Украиной тянется проклятие, выразившееся в этом мировоззренческом расколе. Но такое национальное покаяние сейчас маловероятно. Украинцы не готовы к нему. Идеология национализма не разоблачена, в отличии от идеологии фашизма, за который было национальное покаяние Германии. Более того, украинский национализм является действующей государственнообразующей доктриной Украины до сих пор.
А значит, события будут идти по неутешительному руслу. Чего я лично очень не хочу. Украина, покайся и примирись!
Прочитано 3017 раз. Голосов 4. Средняя оценка: 2,75
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
имею сказать.
больше всего любят украину и желают ей добра те, кто из неё сдрапал. хотя как еврея я вас понимаю.
а вот многочисленных "украинцев" сдрапавших в соединённые штаты канады или в рассею - не понимаю. а уж как они хотят добра тому откуда сдрапали - так ваще нет слов. так похоже на христианскую любовь: сначала сдрапать а потом кричать о любви.
а раскола нет и не будет. и не надейтесь.
есть только вы и я ,у которых в голове вавка.
вавки - лечатся. Комментарий автора: Дык, крымский референдум покажет, есть раскол или нет. Правда, тем, кто не хочет видеть, и он не указ. С конца 20 века я кричал, используя все доступные мне средства о грехе национализма. Никто не слышал. Да и сейчас не слышат. Что должно произойти, чтобы услышали?
маго мет
2014-03-08 15:46:42
мне кажется, я о том же.
национализм, который мы с вами кричим грехом, есть русский, есть украинский, есть татарский, есть еврейский, даже теперь уже есть и американский.
вы против какого больше кричите?
я ещё не определился...
а что касается крыма, так там проживает один этничный украинец - рафат чубаров.
но ему можно предложить татарскую автономию в составе русского крыма.
и он сразу поменяет паспорт.
когда росийского солдата спросил украинский националист, что тот делает в крыму, он ответил: "я на своей земле!"
у украинского националиста аж кипа с головы слетела.
а когда командиру украинской части русский адмирал предложили сдаваться вместе с частью, тот ответил: "русские не сдаются!"
а вы говорите "раскол."
одно я с вами согласен. Иисус Христос говорил "истинно, истинно говорю вам: националисты Царства Небесного не гнаследуют!"
но судя по баптистскому пастору турчинову - не все и хотят.
Виталий Балан
2014-03-08 16:57:26
Александр! Ваше мнение- бред сумасшедшего!! Да да, абсолютно ничего общего с действительностью не имеет. Может, там, в Израиле есть нормальные психиатры? Немедленно обратитесь! Или перестаньте смотреть русские каналы, по сравнению с путинской Гебельс отдыхает!
Крылов
2014-03-09 06:57:58
Причины раскола следует искать в истории.Вовсе необязательно углубляться.Взять хоть период с развала СССР и после,внимательно изучить время президентства Кучмы.Параллельно необходимо проследить шаги США во внешней политике в отношении ЕС и стран бывшего соцлагеря.
Тоталитарная правда - Алексей Мочалов Предлагаю вашему вниманию материал журналистского расследования, которое я проводил в прошлом году...
На протяжении нескольких последних лет в средствах массовой информации г. Читы, а также во многих российских газетах, идут массированные нападки на работу реабилитационных центров христиан веры евангельской. Несмотря на кажущуюся весомость авторитетных мнений, напористость авторов статьей, бросается в глаза их абсолютное незнание предмета, который они так жёстко взялись критиковать. Вы не найдёте у них ни цифр статистики, ни анализа объективной информации, но только нагнетание чёрных красок вокруг сфабрикованного ими же самими образа деструктивного культа, а также различные формы манипуляции с духовной непросвещённостью масс.
Для детей : Один день из жизни школы боевых искусств - Наталия Минаева Меч. Это интересно
Древнейшие бронзовые мечи (9-8 вв. до н.э.)
Рубящее и колющее длинноклинковое (до 1,5 м.) оружие с прямым обоюдоострым клинком. Бронзовый меч появился во 2 тысячелетии до н. э., железный - в начале 1 тысячелетия до н.э. Длина их была не более 70 см. Эфес меча состоит из рукояти, гарды (обычно типа крестовина) и головки. У некоторых мечей гарда может иметь форму круга, а головка представлять собой набалдашник. В качестве дополнительных элементов защиты руки отдельные мечи имеют дужки и лангет (небольшой щиток для защиты большого пальца). Рукоять обычно делается из дерева и оплетается проволокой (либо выполняется целиком из металла). Головка представляет собой металлический шарик, который может иметь шляпку (расклепанный конец хвостовика).
Крестовины меча двоякого рода: прямые и с опущенными концами. Меч с крестовинами второго типа наиболее пригодны для рубки с коня. В процессе развития, в зависимости и от оборонительного вооружения, и от приемов боя, форма меча изменялась.
Заподноевропейский меч 15-16 вв.
После падения Римской империи и до выделения рыцарской конницы в главную ударную силу на поле брани, то есть в период с 6 по 10 вв., длинный меч стал массовым оружием во всем регионе. Ведущим типом меча в этот период стал каролингский, названный так в честь правящей во Франции династии Каролингов. Такие мечи, широко распространенные во всей Европе, были длиной 80 - 90 см, шириной 5-6 см и имели прямой клинок, который мог быть как обоюдоострым, так и иметь одностороннюю заточку и скошенное в одну сторону острие.
Скандинавский меч, который еще называют норманским, очень хорошо подходил рослым и физически сильным викингам. Он был достаточно толстым в поперечнике, имел очень массивный противовес (у некоторых мечей размером почти с кулак) и небольшую гарду (или вообще не имел ее). Некоторые мечи имели на навершии крюк или небольшой крюкообразный клинок, которым можно было атаковать противника, уведя в сторону его меч основным клинком.
Мечи 9 - 10 вв. имеют ровный широкий клинок, закругленный к концу, и являются только рубящим оружием. Мечи 11 - 12 вв. с заостренными концами и слегка сужающимися книзу клинками имеют значение не только рубящего оружия, но и колющего. Мечи изготовляли из железа и сварочного булата. В конце 12 в. рукоять меча удлиняется настолько, что позволяет действовать двумя руками. В этот период мечи имеют заточенные у острия клинки, способные проникать сквозь сочленения доспехов.
Ножны у меча деревянные и покрываются кожей или материей и привязываются к поясной портупее на перевязи, каждый конец которой, разрезанный на ремни, образует плетеное кожаное кольцо.
Ремни эти обычно покрыты бархатом, шелком и шиты золотом, а иногда украшены финифтью. К этому времени относится появление рыцарского оружия. Рыцарские мечи выделяются своей красотой, считаясь благородным оружием. В продолжение месяцев их оставляли лежать на алтарях, они участвовали в литургии, их благословляли священники и даже освящали. Лучшие хранились в сокровищницах монастырей под алтарями, на могилах своих бывших владетелей. Им дают имена, как это делалось еще во времена Каролингов; при инвеституре, короновании, посвящении они участвуют в церемонии в силу строго соблюдаемого завета. Их происхождению часто приписывали сверхъестественный характер; некоторые из них якобы обладали волшебными свойствами.
В первой четверти 14 в., после внедрения латного доспеха, клинок рыцарского меча стал длиннее, что увеличивало силу его удара и дистанцию. Так появился полутораручный меч, сначала в Германии, потом - в Англии, затем - в остальных странах Западной Европы.
Европейский меч 14-16 вв.
Классический рыцарский длинный меч окончательно оформился к 13 в. Средняя длина его клинка составляла 75 - 80 см, максимальная - 90 см. меч был плоский, шириной 5 см и имел долы. Гардой служила простая перекладина, дужки которой могли незначительно загибаться вверх. Рукоять, рассчитанная на одну ладонь, имела в длину 10 см. Заканчивалась она навершием-противовесом, которое очень часто использовалось как тайник для хранения какой-нибудь христианской реликвии, повышающей "святость" меча и боевые качества его владельца. Поэтому рыцари навершие в бою не использовали. Вес меча составлял 1,25 - 1,8 кг.
В настоящее время, согласно европейской классификации, под коротким мечом понимается меч длиной до 60 см (2 фута), длинным - от 60 до 115 см (2 - 3,5 фута), полутораручным - 115 - 145 см (3,5 - 4,5 фута), двуручным - больше 5 футов, то есть 152 см. Клинок последнего был шириной 5 - 6 см. Длина его рукояти составляла около 30 см, весил он от 3,5 до 5 кг. Двуручный же "тяжелый меч" весил до 8 кг и мог доходить в длину до 2 м.
Русский меч
На Руси меч являлся дорогостоящим предметом вооружения, часто передавался от отца к сыну. Мечи 10-12 вв. имеют клинок длиной около 100 см, шириной 4 - 6 см, толщиной средней части клинка 3 - 6 мм. Переход в 14 - 15 вв. от кольчуги к наборным доспехам повлиял и на эволюцию меча. Доспехи в бою легче было проколоть, чем разрубить. Поэтому прежнее рубящее действие меча заменяется в 14 в. на колюще-рубящее. Мечи становятся длиннее (до 120 - 140 см). Их рукоять делают большой, крестовину - прямой и длинной (до 26 см). На клинке меча появляются трехрядные долы
