Я читала сказанье об одном мудреце.
Он за истину, правду был сожжён на костре.
Эту истину людям не боясь, возвещал
Но она не угодна была судьям, жрецам.
Много раз запрещали, грозились костром.
Но он твёрдо стоял на ученьи своём.
И при жизни его ученикам завещал,
Искажать что-то в нём строго он запрещал.
Они так же ему говорили тогда,
Что труды его с ним могут сжечь навсегда.
Но мудрец говорил: о, не бойтесь, друзья.
Да, меня могут сжечь, истину – никогда!
Но настал, всё же, день. За ним страджа пришла.
Заключили в темницу, до решенья суда.
Суд жестокий решил: сжечь его на костре.
Пред толпою врагов он предстал на заре.
Как всегда, всё готово для таких вот судов.
Пренесён был пергамент – плод его всех трудов.
Обернули им тело, подожгли на столпе
Вверх взметнулся огонь, с чьим-то воплем в толпе.
Из толпы вдруг воскликнул один ученик:
«О, учитель, страницы, весь труд ваш горит!»
Был ответ из огня: «то страницы сгорают.
Ну а буквы… буквы, мой друг, улетают!»
Так Еванглия Слово Христиане несли
За Христово ученье с них пылали костры.
Сколько раз на костре книги Божьи пылали,
Но сгорали страницы. Буквы… буквы же улетали.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...